勿忘申遗的宗旨

　　十多年前,大部分国人还不清楚什么是遗产名录与申报。今天,中国已拥有45处世界遗产、28项人类非物质文化遗产,申遗这一简称已如“申奥”般广为人知。这一切,均表明我国在遗产保护方面取得了卓著成果。

　　然而,随着遗产数量的日渐增多,联合国教科文组织开始“收紧”名录申报工作,除了规定每个国家每次最多申报两项,对于那些已经在遗产名录中占了较大份额、被认为已有较好代表性的类别,其项目的审议也会更加严格。这使得不少地方官员发愁“僧多粥少”,申遗的难度是一年比一年大了。

　　联合国教科文组织非遗部门的一位官员曾告诉笔者,之所以从严、从紧,一是为了保证遗产名录的权威性,二是为了解决遗产名录长期以来存在着的不平衡问题——一些文明悠久、自然资源丰富的地区还没有与之匹配的遗产数量,有些国家甚至没有遗产项目被列入。她还提到,提高门槛与建立退出机制并不是为难大家,而是想重申遗产申报的宗旨:保护。

　　申报难度提高,只是形式和要求的变化,本质上看,“申遗难”反映出的正是“保护难”。一些地方为了申遗,不仅投入大笔资金,而且成立专门的申遗团队,却不是出于保护遗产,而是基于“门票经济”等商业利益驱动。有人则将申报文本——联合国教科文组织专业机构专家评审的主要依据——的重要性提到第一高度,花大气力做文章、玩概念,不顾遗产究竟有多濒危。更令人忧虑的是,即便申遗成功,也不见得某种文化就能够得到有效保护。

　　遗产不是提款机,申遗也并非保护遗产的唯一手段。在遗产名录出现之前,物质遗产扛过了千年风雨,非物质遗产一代代口耳相传,保护文化遗产,不在于某一个荣誉称号,也不在于应景式的承诺,贵在自爱传统的文化自觉。（来源：中国文化报）

编辑：辰序